最近，網(wǎng)絡(luò)安全又沖上了熱搜，多起網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)安全威脅事件頻繁發(fā)生，又適逢國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)安全周，今天我們不談網(wǎng)絡(luò)安全攻擊和防范，跟大家聊一聊網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)的話(huà)題。

近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)作為網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)的創(chuàng)新模式之一，越來(lái)越得到國(guó)家、行業(yè)、企業(yè)等組織的重視。

2021年7月，工信部在發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)安全生產(chǎn)高質(zhì)量發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃（2021-2023年）征求意見(jiàn)稿》中明確提出，要探索開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)，面向電信和互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)服務(wù)試點(diǎn)。形成一批符合行業(yè)特征的網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)服務(wù)方案，全面提升網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)對(duì)產(chǎn)業(yè)的安全保障能力和服務(wù)水平。

縱觀國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)市場(chǎng)，雖然多家安全廠商已經(jīng)逐步與保險(xiǎn)科技機(jī)構(gòu)建立合作，陸續(xù)推出了網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)產(chǎn)品和解決方案，但由于不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)所處網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境具有較大的差異性，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全投保需求多樣化，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)用戶(hù)對(duì)這一新型安全產(chǎn)品的接受度仍然不高，投保意愿不強(qiáng)。日益加劇的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)犯罪、勒索軟件攻擊和其他威脅，導(dǎo)致保費(fèi)也在越來(lái)越高。

DTinsight認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的情形之下日益突顯，網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)的市場(chǎng)潛力巨大。但是目前尚存在制約網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)落地的種種困難。

1. 國(guó)內(nèi)網(wǎng)安保險(xiǎn)業(yè)務(wù)尚處于發(fā)展初期，險(xiǎn)種類(lèi)型較為單一。實(shí)際上在國(guó)內(nèi)已經(jīng)看到了很多的投保需求，但是這部分需求卻很難找到合適的投保渠道和保險(xiǎn)產(chǎn)品相匹配。
2. 國(guó)內(nèi)企業(yè)用戶(hù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)的認(rèn)知不足，多數(shù)企業(yè)對(duì)投保網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)仍然停留在“出險(xiǎn)后獲得賠償”的層面，并不清楚網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)在提供風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)層面的價(jià)值和內(nèi)涵。
3. 網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)面臨著風(fēng)險(xiǎn)量化難、價(jià)值定義難、責(zé)任定義難的三大困難，無(wú)法量化風(fēng)險(xiǎn)，價(jià)值存在異議，責(zé)任認(rèn)定不清等也阻礙網(wǎng)安保險(xiǎn)的落地。

盡管存在多重落地難點(diǎn)，但國(guó)內(nèi)相關(guān)安全廠商和保險(xiǎn)科技廠商都較為看好網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)和前景，需要盡快探索出符合用戶(hù)實(shí)際需求的保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)模式，從而使得企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全得到切實(shí)保障。