文 | 中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所國家安全研究室主任、研究員 郎平

理解《全球人工智能治理倡議》（以下簡稱“倡議”）需要從國際安全的角度去理解，比如說人工智能如何影響世界和平。在我看來，倡議從全球的視角來說，就是從全球治理的角度構建人類命運共同體。全球人工智能治理倡議考慮了兩個維度，一個是人類的整體的生存和發(fā)展，還有一個就是國際安全。

倡議屬于全球人工智能治理的范疇，主要目的是為了規(guī)避風險。一個是倫理道德風險，另一個就是安全風險。所以比如說我們有的時候，我們每個國家怎么制定自己的人工智能的治理政策，這個是每個國家的主權管轄范圍之內的事情。

在大多數(shù)情況下，人工智能的政策均由國家制定。一國制定本國戰(zhàn)略或者進行國際合作的時候，常常需要兼顧他國的反應，但這本質上是本國主權的事情，所以，我們在討論全球治理的時候，特別是人工智能全球治理的時候，需要結合各國的政策，達成一個統(tǒng)一的標準，才能夠完善全球人工智能治理的效果。 

倡議主要目的是防范人工智能帶來的風險。風險既蘊含挑戰(zhàn)也有機遇，當我們討論風險的時候，人工智能它既帶來了安全，就是發(fā)展的種種的這種賦能的效應，同時它也會帶來很多我們說的安全問題，就比如說假新聞的問題、對隱私保護的問題、知識產(chǎn)權的問題。

我們怎么去認識人工智能給我們帶來的這些風險？首先，要把人工智能可能會帶來的各種安全問題一一列舉，然后去認識，比如：可以按照動機劃分，風險的產(chǎn)生是無意的還是有意的，還有人為行動等。如果不是人為的，通過技術手段預防防范就可以了，但若是人為的，就不能采用這種技術手段去解決。

所以就是說要區(qū)分他的動機，除了無意安全風險和有意安全風險外，對我們很重要的還有一個是主觀安全威脅還是客觀安全威脅。也就是說，在我們認識到它可能會給我們帶來風險的時候，其實我們的認知里面是既包含了客觀的部分，就是客觀上人工智能在發(fā)展，也包含了主觀上的認識。但主觀上的認識可能是由于安全能力的不足，同樣的客觀的安全風險，對于安全能力強的國家來說，主管上就不覺得是個挑戰(zhàn)。

對于人工智能的風險而言，需要去區(qū)分它到底是一個客觀的還是主觀的，因為客觀的是相對來說不變的，但是主觀我們跟我們自身的很多因素相關，所以這也是我們認識這個風險應該怎么去做的一個前提，還有一個就是安全風險，它可能會給我們帶來什么樣的威脅，威脅的嚴重程度是威脅到了全局的利益，重大的利益，還是一般的利益，都需要去通過不同的維度去認識這些安全風險，然后才能去防范，我們需要用不同的應對方式來對應來防范風險。

對于人工智能而言，我們需要提升安全能力，只要有能力，就可以擁抱風險，而不是懼怕風險，因為風險是無處不在的，所以我們要從風險里面去找到挑戰(zhàn)，對于人工智能來說，從理論上來講，要堅持總體國家安全觀，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，在安全的基礎上，才能夠實現(xiàn)治理。

（來源：中國社會科學網(wǎng)）